C'est l'un des meilleurs éléments du lot en classe pure. Il sera associé à l'incontournable Joao Moreira, un atout important à Happy Valley. S'il montre son vrai visage, il est capable de donner du fil à retordre à ses rivaux.
2
Amazing Star
Parti "couru", ce hongre de 6 ans vient de causer une vive déception. Il s'était pourtant montré impressionnant à plusieurs reprises lors de ses sorties précédentes. Son jockey connait une belle réussite. A reprendre absolument.
3
Moment Of Power
Ce protégé de Paul O'Sullivan vient d'effectuer une réapparition prometteuse après plusieurs mois d'absence. Il va logiquement accuser des progrès sur cette sortie. Sans en faire une priorité, il mérite d'être suivi avec intérêt.
4
Waldorf
Après avoir connu un passage à vide, ce pensionnaire d'Anthony Stephen Cruz est revenu au top de sa condition physique, comme l'atteste son récent succès. Une confirmation est fermement attendue. C'est notre favori !
5
Styling City
Cet élève de Fu-chuen Lor reste sur une série d'échecs. Jugé sur une ancienne valeur, il aura probablement son mot à dire mais, pour le moment, il a surtout besoin de rassurer son entourage. On observera son comportement.
6
Encore Boy
Ce fils de Smart Missile reste sur une bonne troisième place à Sha Tin. Il possède un certain potentiel mais affronte une sérieuse opposition ce mercredi. A la faveur d'une course limpide, il tentera d'accrocher une place.
7
Invincible Missile
Entraîné par Chris Wai-yin So, ce hongre de 5 ans reste sur un succès plein d'autorité obtenu sur le parcours qui nous intéresse. L'opposition n'est plus la même mais il semble capable de se transcender. Méfiance.
8
Fortune Booth
Inexistant le jour de sa rentrée à Sha Tin, ce fils de More Than Ready semble loin de sa meilleure condition physique. De plus, il ne dispose d'aucune marge de manoeuvre à ce niveau de la compétition. A revoir.
9
Mr Lumieres
Performant en fin d'année dernière, ce hongre de 7 ans semble nettement moins percutant à l'heure actuelle. De plus, il semble barré par plusieurs rivaux qu'il croisera sur sa route mercredi. Difficile de lui faire confiance.
10
Joyful Union
Il possède des moyens et ne doit pas être jugé sur son récent échec. Son avant-dernière prestation est nettement plus convaincante. Pour envisager le succès, il devra jouer serré. Mais un accessit est à sa portée.
11
Sparkling Dragon
Ce fils d'O'Reilly se montre de plus en plus convaincant au fil des courses. Il affronte ici un lot de meilleure facture mais n'a sûrement jamais été aussi fort qu'à l'heure actuelle. Avec la bonne course, attention à lui.
12
Sunset Watch
La musique récente de ce rejeton d'Akeed Mofeed est en demi-teinte. Il vient d'ailleurs de fortement décevoir sur le parcours qui nous intéresse, en compagnie moins relevée. A priori, sa chance est secondaire.
CORONAVIRUS : BILAN AU 18 MARS, L'ITALIE INQUIÈTE...
Le bilan passe à 3236 morts dans toute la Chine avec 10 nouveaux décès du à de nouveaux cas importés (mise à jour au 18 Mars)
L'OMS pour la première fois, admet que c'est une pandémie ! Ils y ont mis le temps, c'est le moins que l'on puisse dire...
La différence entre une épidémie et une pandémie de grippe par exemple, est principalement géographique: une épidémie est limitée à une région, une pandémie est mondiale. Le nombre de contaminés en Chine atteint 81 102 (+ 55 cas), pour atteindre 204 255 (+ 15 615 en 24 h)dans le monde dont 8243 morts.L'épidémie poursuit sa route de manière exponentielle dans le reste du monde, 155 Paysétant touchés à ce jour. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Le coronavirus "breveté" et "créé par les Français" ? Cette vidéo virale raconte n'importe quoi
Sur les réseaux sociaux, une nouvelle théorie complotiste qui circule massivement affirme que le coronavirus a été créé "en laboratoire" et "breveté". Il n'en est rien et la vidéo qui diffuse ce message se base sur des rumeurs et la mauvaise compréhension d'un document. Mercredi, l'Institut Pasteur a dû démentir.
C'est, une nouvelle fois, un contenu qui circule de façon virale, à propos de l'épidémie de coronavirus. Il s'agit d'une vidéo longue de plus de 20 minutes, postée initialement sur Facebook et échangée via Messenger et WhatsApp, dont nous avons aussi retrouvé la trace sur la plateforme vidéo YouTube et sur Twitter. Dans cette vidéo, un homme explique que "l'heure est grave" et suggère que les pouvoirs publics mentent à propos de l'épidémie de Covid-19, un virus "breveté" et "inventé", une "attaque bio-chimique", "créée par les Français et l'Institut Pasteur". Il cite également des chercheurs du CNRS et de l'Inserm.
Sur Facebook, en moins de 24 heures, la vidéo a été partagée au moins 96 000 fois et comptabilise plus de 15 000 likes. Elle s'est aussi propagée dans des groupes de "gilets jaunes". Elle a également été vue au moins 100 000 fois via les publications sur YouTube. Sur Twitter, elle a également été repostée des dizaines de fois par des utilisateurs du réseau social qui diffusent des copies d'écran des documents censés attester cette "vérité".
En réalité, cette vidéo propage des fausses informations, divulgue des théories complotistes.
Un démenti de l'Institut Pasteur
La vidéo est devenue si virale que l'Institut Pasteura dû publier un communiquémercredi pour démentir toutes les pseudo-informations avancées : "Cette vidéo conspirationniste est totalement fausse. L'Institut Pasteur n'a pas inventé le COVID-19 ni le virus à son origine, le Sars-CoV-2. L'Institut Pasteur a inventé un candidat-vaccin, en 2004, contre un précédent coronavirus, appelé SARS-CoV- 1".
"Toutes les informations, vous pourrez les vérifier"
Qu'y-a-t-il dans cette vidéo ? Tout au long de la séquence, le vidéaste s'adresse aux internautes en leur promettant des révélations inédites. Il assure que sa vidéo n'est pas "du pipeau" et qu'il est là "pour dire ce qu'il se passe" :
"On va vous montrer par A B comment a été créé par le virus, qui l'a créé, pourquoi" ;
"On va le faire assez rapidement sinon il faudrait trois heures" ;
"Toutes les informations vous pourrez les vérifier, c'est pas une théorie des Illuminatis" ;
"Il suffit de taper le numéro du brevet dans Google" ;
"Je vous donne tout en main, vous pouvez tout lire par vous même".
Il est également affirmé qu'une "équipe" de "plusieurs personnes" ont travaillé sur ces révélations, sans qu'on puisse en savoir plus.
Théorie basée sur la mauvaise compréhension d'un document
Les 20 minutes de vidéo fournissent donc une analyse incorrecte qui repose sur une mauvaise compréhension d'un document pourtant tout à fait authentique, un fascicule de brevet européen ("EP 1 694 829 B1") facilement téléchargeable en PDF.
Ce brevet n'est pas la preuve de la création d'un virus
D'après un communiqué de l'Institut Pasteur, le brevet concerne le SARS-CoV-1 (responsable de la maladie dite SRAS en 2002-2003), qui est très différent de SARS-CoV-2 (responsable de la maladie dite Covid19 en 2019-2020) : "Le brevet de 2004 décrit la découverte du virus puis l'invention d'une stratégie vaccinale contre ce virus, et NON l'invention du virus lui-même." Ce "candidat-vaccin" n’a jamais été expérimenté chez l’homme car l’épidémie était terminée lorsqu’il a été disponible pour le test.
"L'Institut a pour mission de travailler sur tous les virus émergents, notamment les coronavirus et il existe plusieurs types de coronavirus", rappelle le communiqué.
Les "inventeurs" sont en fait les propriétaires du brevet
L'auteur de la vidéo sur-interprète le terme d'"inventeur" qui est utilisé pour désigner les propriétaires du brevet, et non les inventeurs d'un potentiel virus. De plus, si ces brevets sont réels, ils attestent de la découverte d'un virus mais pas de sa conception.
On ne peut pas affirmer que le virus s'est échappé d'un laboratoire P4 installé à Wuhan, comme l'affirme la vidéo
L'Institut de virologie de Wuhan dispose en effet depuis 2017 d'un laboratoire de très haute sécurité. Mais cette rumeur, qui se propage quasiment depuis le début de l'épidémie, est invérifiable comme l'ont démontré le magazine spécialisé Sciences et avenir ou 20 minutes.
Rien ne prouve que le virus est une création de l'homme et plus précisement des Français
L'auteur de la vidéo pointe notamment du doigt le mari de l'ex-ministre de la Santé. Il s'appuie pour cela sur le fait qu'Yves Lévy (PDG de l'Inserm, mari d'Agnès Buzyn) et le Premier ministre de l'époque Bernard Cazeneuve, étaient présents à Wuhan pour l'inauguration de ce centre en 2017. Si leur présence est un fait et la collaboration franco-chinoise sur ce sujet est bien réelle, l'objet de ce laboratoire reste "la lutte contre les maladies infectieuses émergentes" et la recherche autour des "situations hautement pathogènes".
Il ne faut pas confondre le nom du virus et celui de la maladie qu'il provoque.
Pour l'auteur de la vidéo, les "changements de noms du virus" visent à brouiller les pistes. Sras-Cov2, 2019-Ncov, Covid-19... Le nom du virus se note SARS-CoV-2, mais est encore fréquemment désigné par "2019-nCoV". En revanche, Covid-19 est le nom attribué par l'Organisation mondiale de la Santé à la maladie provoquée par cette septième souche de coronavirus humain. Il faut aussi bien comprendre que "coronavirus" regroupe une famille de virus.
Cette théorie (et ses arguments complètement farfelus), avait déjà été invalidée depuis plusieurs semaines. La cellule de vérification des faits de l'AFP avait par exemple prouvé que le coronavirus détecté en Chine n'avait pas été créé en laboratoire puis breveté, ce que l'auteur de la vidéo se garde bien de préciser.
La technique du "mille-feuille argumentatif"
"Sans probablement en avoir conscience, la vidéo mêle la technique du mille-feuille argumentatif", note le compte Twitter de Conspiracy Watch, observatoire du conspirationnisme et des théories du complot.
Le petit bonjour du jeudi 19 mars A TOUS, pour garder le contact !
N'oubliez pas de désinfecter vos portables !
Chaque jour, nous touchons en moyenne des centaines de fois l'écran de notre smartphone, et nous y laissons bien plus que de simples traces de doigts. Une étude publiée en 2014 (bien avant que le lavage de mains revienne si singulièrement dans les préoccupations de tous) montre que 82% des bactéries les plus courantes sur les doigts des utilisateurs se trouvent aussi sur l'écran de leur smartphone. En tout, 7.000 types de bactéries différentes ont été identifiés, parmi lesquels des bactéries omniprésentes dans notre organisme : des streptocoques (souvent présents dans la bouche), des staphylocoques et des Corynebacterium (que l'on trouve communément dans la peau).
Même chose pour les virus. "Des gens feront des prélèvements sur des téléphones et trouveront forcément des virus", a estimé Didier Pittet, chef du service de prévention et contrôle de l'infection aux hôpitaux universitaires de Genève (Suisse) et co-inventeur du gel hydroalcoolique, interrogé par France Info.
Il est théoriquement "possible de s'autocontaminer" avec son portable
Alors, est-ce utile de nettoyer son téléphone portable en pleine épidémie de Covid-19 ?
La réponse est OUI. "Un virus peut survivre sur un téléphone comme dans l'environnement en général", indique Didier Pittet. Et selon lui, ce coronavirus est comparable, sur ce point, "aux autres coronavirus que l'on connaît depuis longtemps". Supportant mal un environnement "très sec et chaud",un virus pourra en revanche résister "quelques heures voire quelques jours" dans un milieu plus humide, et d'autant plus s'il est déposé sur le téléphone par des fluides "qui contiennent beaucoup de mucus ou de cellules", comme en produit une toux grasse par exemple.
Malgré l'absence de données, ce spécialiste des infections estime tout de même qu'il est théoriquement "possible de s'autocontaminer" au coronavirus en portant ses mains à son téléphone puis à son nez ou sa bouche. Ainsi, mieux vaut prendre quelques précautions : "Éviter de porter sa main au visage après avoir touché son portable, comme après avoir touché n'importe quoi, est important. Cela fait une différence évidente dans la propagation de ce virus", a assuré Didier Pittet, même si cela constitue un véritable défi puisque nous touchons notre visage plus de 20 fois par heure en moyenne!
L'utilisation du téléphone à table - habitude qui manque de politesse si l'on est accompagné - est d'autant plus déconseillé. Et l'on ne parle pas du fait d'embarquer son "précieux" au petit COIN
25 Commentaires
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
Bjr
Svp resultat de la course d hier a khehmissat 17/3/2020
Merci
Soumis le :
BONJOUR BRADE200
R9 KHEMISSET C7
ARRIVER 1 - 12 - 13 - 6 - 10
ORDRE NEANT
DESORDRE 337,80 DH X 12 DH = 4053,6 DH
BONUS 4 18,60 DH X 12 DH = 222 DH
BONUS 4 NP 74,40 DH X 12 DH = 892,8 DH
BONUS 3 6,20 DH X 12 DH = 74,4 DH
BONUS 3 NP 12,40 DH X 12 DH = 148,8 DH
Soumis le :
Commentaires avant course
Soumis le :
Soumis le :
PMUC
ajoutez un fichier:
Soumis le :
Dernier succès sur le parcours :
1 – Country Star –> 30/01/2019
2 – Amazing Star –> 29/01/2020
4 – Waldorf –> 26/02/2020
7 – Invincible Missile –> 26/02/2020
8 – Fortune Booth –> 07/03/2018
10 – Joyful Union –> 08/01/2020
11 – Sparking Dragon –> 22/01/2020
Soumis le :
CORONAVIRUS : BILAN AU 18 MARS, L'ITALIE INQUIÈTE...
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
1135 (Iran)
Soumis le :
Soumis le :
Bonjour à tous,
protégez-vous !
Le coronavirus "breveté" et "créé par les Français" ? Cette vidéo virale raconte n'importe quoi
Sur les réseaux sociaux, une nouvelle théorie complotiste qui circule massivement affirme que le coronavirus a été créé "en laboratoire" et "breveté". Il n'en est rien et la vidéo qui diffuse ce message se base sur des rumeurs et la mauvaise compréhension d'un document. Mercredi, l'Institut Pasteur a dû démentir.
C'est, une nouvelle fois, un contenu qui circule de façon virale, à propos de l'épidémie de coronavirus. Il s'agit d'une vidéo longue de plus de 20 minutes, postée initialement sur Facebook et échangée via Messenger et WhatsApp, dont nous avons aussi retrouvé la trace sur la plateforme vidéo YouTube et sur Twitter. Dans cette vidéo, un homme explique que "l'heure est grave" et suggère que les pouvoirs publics mentent à propos de l'épidémie de Covid-19, un virus "breveté" et "inventé", une "attaque bio-chimique", "créée par les Français et l'Institut Pasteur". Il cite également des chercheurs du CNRS et de l'Inserm.
Sur Facebook, en moins de 24 heures, la vidéo a été partagée au moins 96 000 fois et comptabilise plus de 15 000 likes. Elle s'est aussi propagée dans des groupes de "gilets jaunes". Elle a également été vue au moins 100 000 fois via les publications sur YouTube. Sur Twitter, elle a également été repostée des dizaines de fois par des utilisateurs du réseau social qui diffusent des copies d'écran des documents censés attester cette "vérité".
En réalité, cette vidéo propage des fausses informations, divulgue des théories complotistes.
Un démenti de l'Institut Pasteur
La vidéo est devenue si virale que l'Institut Pasteur a dû publier un communiqué mercredi pour démentir toutes les pseudo-informations avancées : "Cette vidéo conspirationniste est totalement fausse. L'Institut Pasteur n'a pas inventé le COVID-19 ni le virus à son origine, le Sars-CoV-2. L'Institut Pasteur a inventé un candidat-vaccin, en 2004, contre un précédent coronavirus, appelé SARS-CoV- 1".
"Toutes les informations, vous pourrez les vérifier"
Qu'y-a-t-il dans cette vidéo ? Tout au long de la séquence, le vidéaste s'adresse aux internautes en leur promettant des révélations inédites. Il assure que sa vidéo n'est pas "du pipeau" et qu'il est là "pour dire ce qu'il se passe" :
Il est également affirmé qu'une "équipe" de "plusieurs personnes" ont travaillé sur ces révélations, sans qu'on puisse en savoir plus.
Théorie basée sur la mauvaise compréhension d'un document
Les 20 minutes de vidéo fournissent donc une analyse incorrecte qui repose sur une mauvaise compréhension d'un document pourtant tout à fait authentique, un fascicule de brevet européen ("EP 1 694 829 B1") facilement téléchargeable en PDF.
D'après un communiqué de l'Institut Pasteur, le brevet concerne le SARS-CoV-1 (responsable de la maladie dite SRAS en 2002-2003), qui est très différent de SARS-CoV-2 (responsable de la maladie dite Covid19 en 2019-2020) : "Le brevet de 2004 décrit la découverte du virus puis l'invention d'une stratégie vaccinale contre ce virus, et NON l'invention du virus lui-même." Ce "candidat-vaccin" n’a jamais été expérimenté chez l’homme car l’épidémie était terminée lorsqu’il a été disponible pour le test.
"L'Institut a pour mission de travailler sur tous les virus émergents, notamment les coronavirus et il existe plusieurs types de coronavirus", rappelle le communiqué.
L'auteur de la vidéo sur-interprète le terme d'"inventeur" qui est utilisé pour désigner les propriétaires du brevet, et non les inventeurs d'un potentiel virus. De plus, si ces brevets sont réels, ils attestent de la découverte d'un virus mais pas de sa conception.
L'Institut de virologie de Wuhan dispose en effet depuis 2017 d'un laboratoire de très haute sécurité. Mais cette rumeur, qui se propage quasiment depuis le début de l'épidémie, est invérifiable comme l'ont démontré le magazine spécialisé Sciences et avenir ou 20 minutes.
L'auteur de la vidéo pointe notamment du doigt le mari de l'ex-ministre de la Santé. Il s'appuie pour cela sur le fait qu'Yves Lévy (PDG de l'Inserm, mari d'Agnès Buzyn) et le Premier ministre de l'époque Bernard Cazeneuve, étaient présents à Wuhan pour l'inauguration de ce centre en 2017. Si leur présence est un fait et la collaboration franco-chinoise sur ce sujet est bien réelle, l'objet de ce laboratoire reste "la lutte contre les maladies infectieuses émergentes" et la recherche autour des "situations hautement pathogènes".
Pour l'auteur de la vidéo, les "changements de noms du virus" visent à brouiller les pistes. Sras-Cov2, 2019-Ncov, Covid-19... Le nom du virus se note SARS-CoV-2, mais est encore fréquemment désigné par "2019-nCoV". En revanche, Covid-19 est le nom attribué par l'Organisation mondiale de la Santé à la maladie provoquée par cette septième souche de coronavirus humain. Il faut aussi bien comprendre que "coronavirus" regroupe une famille de virus.
Cette théorie (et ses arguments complètement farfelus), avait déjà été invalidée depuis plusieurs semaines. La cellule de vérification des faits de l'AFP avait par exemple prouvé que le coronavirus détecté en Chine n'avait pas été créé en laboratoire puis breveté, ce que l'auteur de la vidéo se garde bien de préciser.
La technique du "mille-feuille argumentatif"
"Sans probablement en avoir conscience, la vidéo mêle la technique du mille-feuille argumentatif", note le compte Twitter de Conspiracy Watch, observatoire du conspirationnisme et des théories du complot.
Soumis le :
Merci Laurence pour ces informations
Soumis le :
MERCI LAURENCE
Soumis le :
De rien les amis et on compte sur vous pour VOUS PROTEGER !!!!!!
Plus tôt afin de ne pas propager ce virus, DES A PRESENTc'est MIEUX !!!!
https://www.public.fr/News/Gad-Elmaleh-tres-inquiet-l-acteur-fait-diffus...
ON PENSE A VOUS, ON PENSE A TOUS LES PEUPLES !!!!!
Soumis le :
Merci Laurence
Un article très intéressant.... C'est sympa de ta part.
Protégez-vous...parce que les choses sont vraiment sérieuses.
Que le Seigneur nous protège tous.
Bonne fin de soirée
Soumis le :
De rien GOLDWATER,
bonne journée et bonne santé !!!!
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
Soumis le :
حفضنا الله واياكم من هذا البلاء اخواني
Soumis le :
Le petit bonjour du jeudi 19 mars A TOUS, pour garder le contact !
N'oubliez pas de désinfecter vos portables !
Chaque jour, nous touchons en moyenne des centaines de fois l'écran de notre smartphone, et nous y laissons bien plus que de simples traces de doigts. Une étude publiée en 2014 (bien avant que le lavage de mains revienne si singulièrement dans les préoccupations de tous) montre que 82% des bactéries les plus courantes sur les doigts des utilisateurs se trouvent aussi sur l'écran de leur smartphone. En tout, 7.000 types de bactéries différentes ont été identifiés, parmi lesquels des bactéries omniprésentes dans notre organisme : des streptocoques (souvent présents dans la bouche), des staphylocoques et des Corynebacterium (que l'on trouve communément dans la peau).
Même chose pour les virus. "Des gens feront des prélèvements sur des téléphones et trouveront forcément des virus", a estimé Didier Pittet, chef du service de prévention et contrôle de l'infection aux hôpitaux universitaires de Genève (Suisse) et co-inventeur du gel hydroalcoolique, interrogé par France Info.
Il est théoriquement "possible de s'autocontaminer" avec son portable
Alors, est-ce utile de nettoyer son téléphone portable en pleine épidémie de Covid-19 ?
La réponse est OUI. "Un virus peut survivre sur un téléphone comme dans l'environnement en général", indique Didier Pittet. Et selon lui, ce coronavirus est comparable, sur ce point, "aux autres coronavirus que l'on connaît depuis longtemps". Supportant mal un environnement "très sec et chaud", un virus pourra en revanche résister "quelques heures voire quelques jours" dans un milieu plus humide, et d'autant plus s'il est déposé sur le téléphone par des fluides "qui contiennent beaucoup de mucus ou de cellules", comme en produit une toux grasse par exemple.
Malgré l'absence de données, ce spécialiste des infections estime tout de même qu'il est théoriquement "possible de s'autocontaminer" au coronavirus en portant ses mains à son téléphone puis à son nez ou sa bouche. Ainsi, mieux vaut prendre quelques précautions : "Éviter de porter sa main au visage après avoir touché son portable, comme après avoir touché n'importe quoi, est important. Cela fait une différence évidente dans la propagation de ce virus", a assuré Didier Pittet, même si cela constitue un véritable défi puisque nous touchons notre visage plus de 20 fois par heure en moyenne !
L'utilisation du téléphone à table - habitude qui manque de politesse si l'on est accompagné - est d'autant plus déconseillé. Et l'on ne parle pas du fait d'embarquer son "précieux" au petit COIN
Soumis le :